Szia, Bence, az elemzésnek egy aspektusát elhanyagolva látom, mégpedig a vallási aspektust. Szerintem ez a vers a zsidóság és kereszténység válaszútjának köve. A szóban forgó személy, Lee, talán nem is valós. Minden esetre sokan ismerik. Legmarkánsabb jellemzője az áldozatkészség. Személyében lázadó. Kifele ennyi a megnyilatkozása: Hejj! Mintha annyit mondana, elrendeltetett, nincs miről beszélni. Az alapvető kettéválás a feltámadásban való hit: Az járta róla, fényképész lett. Nevettünk, ha ez szóba jött. Ez egyben állásfoglalás, de nem tagadás, "csak" BIZONYTALANSÁG. Ez áll szemben a keresztény hitvallások bizonyosságával, illetve az Újszövetség bizonyosságával Közvetlenül csak a tanítványok - cowboytársak - ismerik életében (a példázatok jelentését Jézus csak a tanítványoknak mondta el), majd a kritikus eset után csak semmitmondó, esetleges jelek után hivatkoznak rá: lódobogás, zakó. Szummázva: igen, itt volt, ilyet csak ő tudott, sejj, ennek vége.
Nagyszerű pénzkereseti lehetőségek, fotózással, forditással, sorozat és kép feltöltéssel, facebook profillal és minden mással: www.internetespenzkereses.info/
Nagyszerű pénzkereseti lehetőségek, fotózással, forditással, sorozat és kép feltöltéssel, facebook profillal és minden mással: www.internetespenzkereses.info/
Nagyszerű pénzkereseti lehetőségek, fotózással, forditással, sorozat és kép feltöltéssel, facebook profillal és minden mással: www.internetespenzkereses.info/
A magyar irodalomoktatás legnagyobb bűne, hogy képes úgy kezelni az irodalmi alakokat, mintha azok olyan egyszerűek volnának, mint egy Disney-mese szereplői. Aztán persze egekig magasztalják ezeket a karaktereket. Ez viszont valahol az alkotókra nézve lekicsinylő. Nem túl nagy elismerés Aranyra, Petőfire, Mikszáthra vagy épp Jókaira nézve, hogy a legnagyobb karakterek teljesen sablonosak voltak. De említhetném Molnár Bokáját (akiről szintén volt írás ezen a blogon), és nem egy abszolút pozitív karakter. Egyszerűen az irodalmi művek értelmezése leragadt ott, hogy a pozitív karaktereket agyonmagasztalják, a hibáikat pedig ignorálják. Pedig azért lehet, hogy egy Toldi Miklós korántsem akkora hős, mint a már-már végtelenségig egyszerűsített Pókember. Az olyan zsenik, mint Arany, igenis képesek voltak összetett karaktereket alkotni. Nem az íróink/költőink voltak tehetségtelenek, hanem sok irodalmár az, aki képtelen értelmezni a műveket.
Remek írás, azonban ezzel a kijelentéssel, hogy valahol a kamikaze-pilóták is felelősek amiatt az atombomba miatt, nem tudok egyet érteni. A kamikaze-pilóták parancsra tették a "dolguk", míg a bárdok, vagy Aranyék nem, bár nem vagyok irodalomtörténész, de nem hiszem, hogy a szabadságharc mellett kiálló költőink felső vezetési kérésnek megfelelő propaganda műveket alkottak volna, ahogy a bárdok sem a walesi urak kérésére mondták azt, amit mondtak.
Aradi Bence blogja
irodalmi dimenziók
irodalmi dimenziók
Utolsó kommentek:
kiskii 2020.06.05. 20:34:12
ld.: nationaltranslationmonth.org/?s=Katarina+Peters
Bejegyzés: Én utálom...,
ropirem 2020.01.14. 14:45:31
Bejegyzés: Lee van Cleef,...
Ágas25 2019.04.04. 20:51:27
Bejegyzés: Szondi két apródja...
kiskii 2019.01.03. 17:52:08
Bejegyzés: Szondi két apródja...
CernaGeza 2018.07.24. 17:42:51
Bejegyzés: Paulina...,
Lusuka · erettsegitetelek.com 2018.06.28. 10:38:16
Bejegyzés: Rend...,
Lusuka · erettsegitetelek.com 2018.06.27. 07:08:22
Bejegyzés: Rend...,
Lusuka · erettsegitetelek.com 2018.06.27. 01:54:31
Bejegyzés: Rend...,
Pisti 90 2018.05.30. 18:08:44
Bejegyzés: Igen keserüli Miklóst az ő anyja...
kiskii 2017.12.25. 22:52:59
Bejegyzés: Ég a napmelegtől a kopár szik sarja...
JF50 2016.08.21. 11:33:53
Bejegyzés: Este jó, este jó...
Libra2 2016.06.14. 22:36:16
Bejegyzés: Lédával a bálban...
Swanney 2016.06.14. 16:54:43
Bejegyzés: A walesi bárdok...